WWW.LIBRUS.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - собрание публикаций
 


«В.В. Груздев ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ПРИНЦИП РАВЕНСТВА Статья способствует правильному пониманию равенства как принципа гражданского права. Автор присоединяется к мнению о том, что равенство субъектов ...»

Вестник Томского государственного университета. 2017. № 418. С. 199–201. DOI: 10.17223/15617793/418/25

УДК 347.1

В.В. Груздев

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ПРИНЦИП РАВЕНСТВА

Статья способствует правильному пониманию равенства как принципа гражданского права. Автор присоединяется к мнению о том, что равенство субъектов есть специфический признак гражданско-правовой связи, но не самого фактического

отношения, регулируемого цивилистической отраслью. Наделение указанных субъектов равенством, автономией воли и имущественной самостоятельностью осуществляется в ходе правового регулирования с использованием приема координации как раз потому, что в основу построения цивилистической отрасли положен принцип равенства .

Ключевые слова: принципы гражданского права; принцип равенства; гражданская правосубъектность; гражданское правоотношение .

Регулируемый цивилистической отраслью оборот достигается в ходе использования данного метода .

экономических благ – область проявления индивиду- Ведь в логическом плане следует различать гражданальных интересов, весьма разнообразных, подчас эгои- ско-правовой метод (систему приемов регулирования) стичных и противоположных, а поэтому неизбежно и результат применения гражданско-правового метовступающих между собой в конфликт. Разрешение да (динамически развивающееся гражданско-правовое подобного конфликта возможно исключительно путем отношение). В частности, устранение распространенприведения участников соответствующей социальной ного фактического неравенства участников имущесвязи в равное правовое положение с тем, чтобы каж- ственного оборота и, соответственно, достижение их дый из них не испытывал юридической необходимости равенства, автономии воли и имущественной самоподчиняться односторонним властным волеизъявлени- стоятельности в рамках гражданского правоотношеям другого .

Речь идет об обеспечении пресловутого ния осуществляются посредством координации, выравенства субъектов имущественных отношений. ступающей одним из приемов гражданско-правового Понятие «равенство» используется в гражданском метода. В этом смысле метод гражданского права хаправе в различных аспектах: как свойство регулируе- рактеризуется не равенством (равноправием), а уравмых общественных отношений1 [1. С. 43], как черта ниванием субъектов с дальнейшим поддержанием метода [2. С. 131–144], как признак правоотношения [3. достигнутого юридического равенства .

С. 117] и, наконец, как отраслевой принцип [4. С. 10]. Итак, равенство субъектов есть специфический Утверждать, что отношения, регулируемые граж- признак гражданско-правовой связи, но не самого данским правом, основаны на началах равенства их фактического отношения, регулируемого цивилистиучастников, – значит, выдавать желаемое за действи- ческими нормами. Наряду с собственно равенством тельное. Если бы такие отношения характеризовались субъектам гражданского правоотношения присущи как равные, ценность данной правовой отрасли, кото- автономия воли и имущественная самостоятельность .

рой в этом случае оставалось бы поддерживать фак- Наделение соответствующих участников имущетически сложившееся положение своих субъектов, ственного оборота названными качествами происхооказалась во многом утраченной. Между тем хорошо дит как раз потому, что в основу построения цивилиизвестно, что подвергаемые гражданско-правовому стической отрасли положен принцип равенства .

воздействию индивидуализированные социальные Гражданско-правовому принципу равенства в связи, будучи отдельными фрагментами реальной юридической литературе справедливо придается шижизни, зачастую возникают между отнюдь не равны- рокое значение .





В частности, отмечается, что данный ми в фактическом смысле лицами, одно из которых принцип проходит через все гражданское право, обустремится навязать свою волю другому2. И прежде словливая содержание каждого из его институтов и всего, по этой причине цивилистическая отрасль со- подотраслей; нормативная идея равенства прослежидержит нормы, реализация которых призвана обеспе- вается на двух уровнях – при установлении правоспочить юридическое равенство, нивелирующее описан- собности как общего и единого для всех субъектов ное фактическое неравенство3. правового состояния и при определении возможноДругое дело – отношения имущественного оборо- стей субъектов гражданского права в конкретном та в их идеальном виде. Они, безусловно, должны гражданском правоотношении [6. С. 8–9] .

основываться на равенстве, автономии воли и имуще- Вместе с тем, учитывая, что реализацией принципа ственной самостоятельности участников, что необхо- равенства обеспечиваются необходимые для успешдимо для совершения актов обмена экономическими ного правового регулирования качества сторон гражблагами. А поскольку идеальными свойствами могут данского правоотношения как конкретной социальной наделяться правовые, но не фактические явления, по- связи, равенство субъектов права, которые никогда не стольку равенство, автономия воли и имущественная вступят между собой в гражданское правоотношение, самостоятельность являются неотъемлемыми каче- цивилистического значения не имеет. Ведь точно так ствами участников именно гражданского правоотно- же они равны как субъекты других отраслей, в чем, в шения как результата целенаправленного воздействия частности, обнаруживается проявление общеправовоцивилистической отрасли на регулируемые ею реаль- го принципа равноправия (равенства всех перед законые общественные связи. ном). Следовательно, применительно к принципу раОчевидно, что равенство не свойственно и методу венства речь должна идти о тех субъектах граждангражданско-правового регулирования, так как оно ского права, которых связывает конкретное гражданское правоотношение или которые выразили намере- печивается трудовой распорядок, требуемый для норние вступить в подобное правоотношение. мального протекания производственного процесса .

Равенство субъектов гражданского правоотноше- Имущественная самостоятельность есть имущения должна быть обеспечена на всех динамических ственная обособленность субъектов гражданскостадиях этого правоотношения, начиная с его возник- правовой связи, дополненная способностью по своему новения. Стало быть, равенство закладывается в усмотрению распоряжаться принадлежащими им экопредпосылках движения гражданско-правовой связи, номическими благами. При этом под имуществом к числу которых относятся нормы права, правосубъ- здесь понимаются не только вещи, но также образуектность и юридические факты [7. С. 6]. Причем нор- ющие содержание соответствующего правоотношемы права, воплощая принцип равенства, закрепляют ния имущественные права и обязанности .

юридические формы правосубъектности, а также об- Если субъекты гражданского правоотношения нахоразуют обязательный элемент всякого юридического дились и находятся в положении фактического равенфакта – нормативную основу последнего. В то же ства, что на практике встречается крайне редко, то задавремя необоснованными выглядят попытки обнару- ча цивилистической отрасли сводится к юридическому жить равенство правосубъектности абсолютно всех поддержанию данного идеального положения. Наприучастников имущественного оборота: только утопией мер, заключенный такими субъектами договор по обможно считать мысль о равенстве правосубъектности, щему правилу может быть изменен или расторгнут по например юридического лица и гражданина; в плену их соглашению; если же договор оказался измененным иллюзии доказать недоказуемое находятся и те авто- или расторгнутым под влиянием насилия или угрозы ры, которые усматривают искомое в равенстве юри- одной стороны, другая сторона наделяется правом подических возможностей, формальном равенстве и т.п. требовать признания соответствующей сделки недейНа самом же деле одной из задач цивилистической ствительной (п. 1 ст. 179 ГК РФ). Подобным образом отрасли является создание условий, при которых ли- юридически поддерживается необходимый баланс интеца, обладающие различной правосубъектностью и при ресов фактически равных контрагентов .

этом вступающие друг с другом в правоотношение, Гораздо чаще в гражданское правоотношение окажутся в равном юридическом положении не вооб- вступают лица, либо обладающие различной правоще, а именно в данном конкретном правоотношении. субъектностью, либо находящиеся одно от другого в Гражданско-правовое равенство реально достиг- какой-либо экономической или иной неюридической нуть лишь между такими участниками имуществен- зависимости, либо оказавшиеся по отношению друг к ного оборота, которые становятся субъектами кон- другу в условиях нарушенной социальной справедликретного правоотношения, т.е. реализуют свою пра- вости. В этой связи отчетливо выделяются правосубъвосубъектность. В частности, подобное равенство ектные и социально-экономические предпосылки обеспечивается путем: 1) юридического поддержания фактического неравенства, которые в силу рассматрисложившегося фактического равенства, соответству- ваемого принципа как раз и должны быть нивелироющего идеальной модели регулируемых отношений; ваны гражданско-правовыми средствами .

2) юридического устранения сложившегося фактиче- Так, только в конкретной юридической связи ского неравенства, противоречащего идеальной моде- недостающая правосубъектность гражданина восполли регулируемых отношений, с последующим под- няется правосубъектностью других граждан (закондержанием достигнутого юридического равенства. ных представителей), в противном случае юридичеВ цивилистической доктрине верно замечено, что ский акт недееспособного (частично дееспособного, равенство проявляется в независимости и свободе, не- ограниченно дееспособного) гражданина содержит подчиненности воль субъектов, отсутствии отношений порок воли со всеми вытекающими отсюда правовывласти и подчинения4 [8. С. 48, 51]. Однако представ- ми последствиями. Точно так же выход за пределы ляется, что при таком подходе следует говорить об ис- целевой правоспособности юридического лица влечет пользовании понятия равенства в широком смысле, недействительность совершенной им сделки .

включающего следующие элементы: равенство в тес- Фактическое неравенство может обусловливаться ном значении этого термина (собственно равенство), наличием у одного из субъектов гражданского правоотавтономия воль, имущественная самостоятельность ношения профессиональных знаний в соответствующей участников гражданского правоотношения. области имущественного оборота и (или) экономической Собственно, равенство субъектов выражается в возможности влиять на поведение другого субъекта, в том, что соединяющее их правоотношение не являет- том числе в связи с осуществляемой монополистической ся связью власти–подчинения, которая основана на или иной деятельностью, создающей предпосылки для нормах публично-правовых отраслей и существует навязывания воли контрагенту (например, заключение исключительно в юридической форме. договора присоединения). Как следствие, гражданским Автономия воль участников гражданского правоот- правом более слабой в соответствующем аспекте стороне ношения заключается в отсутствии у одного из них предоставляются дополнительные юридические возможюридической необходимости подчиняться односторон- ности, чем и исправляется фактический «перекос» регуним властным волеизъявлениям другого, т.е. неподчи- лируемых названной отраслью отношений .

ненность их воль. Подобная картина наблюдается дале- Наконец, к фактическому неравенству приводит ко не во всех частноправовых отраслях. Так, на работ- нарушение участником оборота требований социальника возлагается обязанность подчиняться законным ной справедливости, выражающееся в лишении друраспоряжением работодателя, чем, собственно, и обес- гого участника принадлежащих последнему экономических благ. Подобное неравенство устраняется по номию воль и имущественную самостоятельность правилу «натворил – исправь» посредством односто- участников конкретного гражданского правоотношения, ронней юридической связи, в которой потерпевший нивелируя тем самым их фактическое неравенство, проявляется кредитором, а нарушитель – должником. истекающее из правосубъектных и (или) социальноТаким образом, принцип равенства есть руководя- экономических предпосылок. Указанный принцип обущая идея, в силу которой гражданское право призвано словливает наличие в составе метода гражданского праобеспечить и поддержать юридическое равенство, авто- ва главным образом приема координации .

ПРИМЕЧАНИЯ На равенство (наряду с автономией воли и имущественной самостоятельностью) участников как на признак регулируемых отношений указывает и абз. 1 п. 1 ст. 2 ГК РФ .

Не говоря уже о том, что «одинаковых людей не бывает» .

В этой связи нельзя не согласиться со следующим высказыванием: «Если признать, что стороны общественных отношений, входящих в предмет гражданского права, находятся в равном положении и без их правового регулирования, то становится бессмысленным само правовое регулирование указанных отношений методом равноправия…» [5. С. 11–12] .

Соответственно, фактическое неравенство выражается в зависимости одного субъекта от другого, соподчиненности их воль, наличии между ними отношений власти–подчинения .

ЛИТЕРАТУРА

1. Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. 1957. № 1 .

2. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М., 2006 .

3. Гражданское право : учеб. : в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева. М., 2009. Т. 1 .

4. Гражданское право : учеб. для вузов : в 2 ч. / под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998. Ч. 1 .

5. Гражданское право : учеб. : в 2 ч. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997. Ч. 1 .

6. Киракосян С.А. Принцип равенства в российском гражданском праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2009 .

7. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958 .

8. Щенникова Л.В. Принципы гражданского права: достижения цивилистики и законодательный эффект // Цивилистические записки :

межвуз. сб. науч. тр. Москва ; Екатеринбург, 2002. Вып. 2 .

Статья предствлена научной редакцией «Право» 22 марта 2017 г .

THE CIVIL LAW PRINCIPLE OF EQUALITY

Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal, 2017, 418, 199–201 .

DOI: 10.17223/15617793/418/25

Vladislav V. Gruzdev, Novosibirsk State University of Economic and Management (Novosibirsk, Russian Federation). E-mail:

gruzvlad@rambler.ru Keywords: principles of civil law; principle of equality; civil legal personality; civil legal relationship .

At the beginning of the article the author makes conclusions used as a starting point in further reasoning on the basis of the criticism of existing opinions on the nature of civil equality. So, the author says that the equality of entities is a specific feature of civil communication, but not the actual relations regulated by the civil law norms. Along with actual equality, subjects of civil legal relations have the autonomy of will and property independence. The relevant participants of the property turnover are vested these qualities precisely because the civil branch construction is based on the principle of equality. Given that the implementation of the principle of equality provides for successful legal regulation of the quality of civil legal relations as a specific social context, equality of subjects of law that will never enter into a civil relationship does not matter in civilistic terms. After all, they are equal as subjects of other branches, which, in particular, reveals a manifestation of the general principle of equality (equality before the law) .

Therefore, with respect to the principle of equality we should talk about those subjects of civil law that are bound by specific civil legal relationship or intend to enter such a relationship. The equality of subjects of civil legal relations must be ensured at all dynamic stages of this relationship, starting with its occurrence. Therefore, equality is laid in the pre-assumptions of the civil-legal relations, including the rule of law, legal personality and legal facts. However, attempts to detect equality of legal personalities of all the participants of the property turnover are unjustified, because one of the tasks of the civilistic branch is to create conditions under which persons with different legal personalities that enter legal relations will be in an equal legal position in this particular case, not in general. The results of the study provide a brief formula of the civil law principle of equality as the leading idea, by which civil law is intended to ensure and support legal equality, autonomy of will and property independence of participants of specific civil matters, to reduce thereby their actual inequality that stems from the legal entity and (or) socio-economic conditions .

REFERENCES

1. Tolstoy, Yu.K. (1957) O teoreticheskikh osnovakh kodifikatsii grazhdanskogo zakonodatel’stva [On the theoretical basis of the codification of civil law]. Pravovedenie. 1 .

2. Yakovlev, V.F. (2006) Grazhdansko-pravovoy metod regulirovaniya obshchestvennykh otnosheniy [The civil law method of regulation of public relations]. Moscow: Statut .

3. Sergeev, A.P. (ed.) (2009) Grazhdanskoe pravo: ucheb.: v 3 t. [Civil law: Textbook: In 3 vols]. Moscow: TK Velbi .

4. Illarionova, T.I., Gongalo, B.M. & Pletnev, V.A. (eds) (1998) Grazhdanskoe pravo: ucheb. dlya vuzov: v 2 ch. [Civil law: Textbook for universities: in 2 vols]. Moscow: Infra-M .

5. Sergeev, A.P. & Tolstoy, Yu.K. (eds) Grazhdanskoe pravo: ucheb.: v 2 ch. [Civil law: Textbook: In 2 parts]. Moscow: Prospekt .

6. Kirakosyan, S.A. (2009) Printsip ravenstva v rossiyskom grazhdanskom prave [The principle of equality in Russian civil law].

Abstract

of Law Cand. Diss. Krasnodar .

7. Krasavchikov, O.A. (1958) Yuridicheskie fakty v sovetskom grazhdanskom prave [Legal facts in Soviet civil law]. Moscow: Gosyurizdat .

8. Shchennikova, L.V. (2002) Printsipy grazhdanskogo prava: dostizheniya tsivilistiki i zakonodatel’nyy effekt [Principles of civil law: civilizational achievements and legislative effect]. In: Tsivilisticheskie zapiski [Civilistic Notes]. Vol. 2. Moscow; Ekaterinburg: Statut, Institute of Private Law .

Received: 22 March 2017




Похожие работы:

«Частное профессиональное образовательное учреждение "Омский юридический колледж" ПРИКАЗ 17 августа 2018 г. № 89 г. Омск О зачислении поступающих на обучение по программам СПО по договорам об оказании платных образовательных услуг по о...»

«Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 30.07.2019, 2/2669 ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 23 июля 2019 г. № 231-З Об изменении законов по вопросам эффективного функционирования военной организации государства Принят Палатой представителей 28 июня 2019 г. Одобрен Советом Республики 28 июня 2019 г. Ста...»

«Третья международная конференция по ДОСТУПУ К ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ В СИСТЕМАХ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ 13-15 ноября 2018 г, Тбилиси, Грузия 1. Общая информация Парламент Грузии и Служба юридической помощи Грузии, совместно с Международным правовым фондом (ILF), Правовой инициативой открытого общества (OSJI),...»

«Ю 8409 А. В. Г у с е в, З.М.Косарева, Г.А.Ососков FSi ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПЕРЕЗАПИСИ ДАННЫХ СПИРАЛЬНОГО СКАНИРОВАНИЯ С МАГНИТОФОНА Е С 5 0 1 2 НА С Д С 6 0 8 И ВВОДА ИХ В ПРОГРАММУ F I L T R Ранг публикаций Объединен...»

«Вестник Томского государственного университета. Право. 2018. № 30 УДК 342.24 (430) DOI: 10.17223/22253513/30/3 Н.Г. Геймбух ТЕОРИЯ НЕМЕЦКИХ КОНСТИТУЦИОНАЛИСТОВ XIX ВЕКА О ГОСУДАРСТВЕННОМ УСТРОЙСТВЕ ГЕРМАНИИ Исследуются государственно-правовые основы учения о федеративном (союзном) государстве в Германии....»

«Информационная записка "О результатах контроля за выполнением собственниками предприятий ГМК Украины условий договоров купли-продажи пакетов акций в 2009 году" Сотрудничество между нашим Профсоюзом и Фондом государственного имущества Украины (ФГИУ) развивается уже в течен...»

«КАК ПОЛУЧИТЬ ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО В РЕСПУБЛИКЕ КИПР И ФОРМАЛЬНОСТИ, СВЯЗАННЫЕ С ЭТИМ ВОПРОСОМ На протяжении многих лет правительство Кипра оказывало помощь иностранцам (не являющимся членами ЕС) в получении вида на жительство и даж...»







 
2019 www.librus.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - собрание публикаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.